| (no subject) |
[Dec. 12th, 2009 | 09:14 pm] |
Nueva etica - Argentina HC
|
|
|
| (no subject) |
[Dec. 7th, 2009 | 08:23 pm] |
I renounce my crown, this kingdom is going down. We fight together for our dignity. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 24th, 2009 | 11:19 pm] |
|
Als ik later groot ben wil ik leren skaten en roadie zijn. Ja. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 10th, 2009 | 11:45 am] |
Asielzoekers zwijgen over seksueel geweld
Asielzoekers die slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld zwijgen daarover. Dit kan ingrijpende gevolgen voor hun asielprocedure hebben, blijkt uit onderzoek van medisch antropologe Marian Tankink van het Leids Universitair Medisch Centrum. VluchtelingenWerk Nederland deelt haar conclusie.
woensdag 9 september 2009 20:52 "Veel vrouwen die in Nederland asiel aanvragen, hebben te maken gehad met seksueel geweld. Daar durven ze lang niet altijd over te praten tijdens de asielprocedure. Het gevolg kan zijn dat de asielaanvraag wordt afgewezen, terwijl ze wel bescherming nodig hebben", aldus Trees Wijn, manager Asiel VluchtelingenWerk Nederland.
Tankink deed onderzoek onder vrouwen uit Bosnië-Herzegovina, Afghanistan en Zuid Soedan die in hun land van herkomst slachtoffer werden van seksueel geweld. Deze vrouwen zwijgen vaak over verkrachting of aanranding, zelfs tegenover hun naaste familieleden en partner. Ze doen dit niet alleen vanuit een psychologisch beschermingsmechanisme, maar vooral omdat ze denken dat er dan problemen ontstaan. Zo kan een vrouw bang zijn dat haar man haar verlaat als hij hoort dat ze verkracht is. In de praktijk is dat lang niet altijd het geval, maar omdat een man die wél bij zijn vrouw blijft en haar steunt tegenover anderen meestal ook over de verkrachting zwijgt, blijft die angst binnen de groep bestaan. Ook de onzekere positie van de vrouwen in Nederland roept spanningen op, waardoor ze er voor kiezen te zwijgen over hun eigen ervaringen.
Dat ze ook tijdens de asielprocedure zwijgen over die traumatische ervaringen, is dus niet verwonderlijk. Ze hebben huis en haard verlaten, komen na een veelal lange, barre tocht in een vreemd land terecht en moeten vervolgens aan Justitie duidelijk maken waarom ze zijn gevlucht. Daarvoor krijgen ze in de alleen in het tweede gehoor de mogelijkheid. "Slachtoffers van seksueel geweld hebben vaak moeite om een logisch en eenduidig verhaal te houden, onder meer vanwege psychische problemen. Hun verhaal bevat soms hiaten en tegenstrijdigheden, waardoor het als ‘ongeloofwaardig' wordt getypeerd en de asielaanvraag wordt afgewezen", zegt Wijn. Als de vrouw in een later stadium alsnog verklaart over het seksueel geweld, is het te laat. Het is in Nederland zo geregeld, dat je meteen het complete verhaal moet vertellen. Alles waarover je zwijgt, kan dan niet meer worden meegewogen als bewijs.
VluchtelingenWerk vindt dat er een ander beleid zou moeten gelden als er een vermoeden van seksueel misbruik bestaat: "Je kan van een verkrachte vrouw niet vragen binnen de korte termijn van de asielprocedure te verklaren over wat haar is aangedaan." Getraumatiseerde vrouwen zouden dan ook niet in de versnelde procedure mogen komen. Daarnaast spelen omstandigheden als hoe de gehoren plaatsvinden en de tijd die iemand krijgt haar asielrelaas naar voren te brengen een rol. Vrouwen zouden bijvoorbeeld de kans moeten krijgen gehoord te worden door een vrouwelijke contactambtenaar in aanwezigheid van een vrouwelijke tolk, als ze daar behoefte aan hebben. Maar ook zou er meer gekeken moeten worden naar de Gender Guidelines van de UNHCR, waarin wordt aangegeven hoe bepaalde vormen van vervolging specifiek voor vrouwen of mannen kunnen zijn en hoe deze te herleiden zijn tot een van de vervolgingsgronden. Er moet ook meer aandacht worden besteed aan vervolging door "non state actors" zoals een echtgenoot, partner of andere familie. Deze komen nauwelijks aan bod bij het nader gehoor.
De gewijzigde asielprocedure die in 2010 wordt ingevoerd, biedt vooralsnog geen oplossing voor deze groep vrouwen. Straks wordt het gros van alle asielverzoeken in acht dagen afgedaan. "Dan is er nog steeds te weinig tijd voor een zorgvuldige behandeling van de asielaanvragen, helemaal als het gaat om kwetsbare groepen, zoals slachtoffers van seksueel geweld, aldus VluchtelingenWerk."
Op 9 september promoveert Marian Tanink het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) op het onderzoek onder vrouwelijke vluchtelingen.
Bron: VluchtelingenWerk Nederland, 08-09-09 |
|
|
| De ov-chipkaart |
[Dec. 17th, 2008 | 10:24 pm] |
Wilt u iemand ophalen of uitzwaaien? Of bent u iets vergeten op het perron? Als u binnen 20 minuten op hetzelfde station of dezelfde halte in- en uitcheckt, wordt er niets afgeboekt. Checkt u ná 20 minuten uit op hetzelfde station, dan betaalt u het basistarief van € 0,44. zie: http://www.gvb.nl/reizigers/toegankelijkov/Documents/Pkaartsz.pdf
Methode 1: Stel U woont in Delfzijl en u gaat uw vriend in Vlissingen bezoeken. Normale tarief (heen en terug) € 41.70. Koop niet 1 maar 2 anonieme OV-chipkaarten. U gebruikt uw OV-chipkaart A om in Delfzijl in te checken. In Vlissingen haalt uw vriend u op op het perron. Hij heeft 2 anonieme chipkaarten die hij allebei door de incheck lezer haalt. Op het perron geeft hij 1 van de 2 kaarten aan u en u checkt beiden uit. U betaalt NIETS. Als u weer terug reist, gebruikt u uw OV-chipkaart B om in te checken. U gaat vervolgens naar de uitcheck poort en haalt de kaart langs de lezer zonder door de poort te gaan. U bent dan dus volgens de apparatuur slechts even op het perron geweest en betaalt NIETS. Bij aankomst in Delfzijl gebruikt u kaart A om uit te checken. U bent dan volgens de apparatuur meer dan 20 minuten op het perron geweest en betaalt € 0.44. Besparing: € 41.26 !!!
Methode 2: Stel u reist dagelijks van Haarlem naar Amsterdam en terug. U vertrekt uit Haarlem bv om 08.00. Aankomst Amsterdam: 08.17. Via de hiertoe ongetwijfeld komende website zoek u iemand die dagelijks van Amsterdam naar Haarlem reist en bv om 07.40 uit Amsterdam vertrekt en om 07.56 in Haarlem aankomt. U ontmoet elkaar en wisselt de (anonieme) chip-kaarten om. Als u in Amsterdam aankomt "denkt" de apparatuur dat u slechts van 07.40 tot 08.17 op het perron geweest bent. U betaalt dus € 0.44 ! Voor uw "partner" geldt hetzelfde. Hij/zij moet een paar minuten wachten voor het uitchecken en is dan slechts 1 minuut op het perron geweest. Hij betaalt niets ! Voor de terugreis gebruikt u hetzelfde systeem, desnoods met een andere "partner".
Methode 3: Stel u reist dagelijks van Leeuwarden naar Maastricht en terug. Koop niet 1 maar 2 anonieme OV-chipkaarten. Gebruik kaart A bij vertrek uit Leeuwarden en bij aankomst in Leeuwarden. De chiplezer "denkt" dan dat u alleen op het perron Leeuwarden geweest bent en berekent geen kilometers. Omdat u met zo'n "perronkaartje" maar 20 minuten op het perron mag zijn, wordt een vast bedrag van € 0.44 in rekening gebracht. In Maastricht gebruikt u alleen kaart B met hetzelfde resultaat. Wel moet u dan de 1e keer dat u in Maastricht aankomt met kaart A uitchecken en weer inchecken (u betaalt dus de eerste keer het gewone tarief) en kaart B even langs de incheck lezer halen zonder ook echt door het poortje te gaan. Dat u dan de volgende keren volgens de controle apparatuur de gehele nacht op het perron geweest bent, maakt niets uit. U betaalt slechts het vaste tarief voor meer dan 20 minuten op het perron. Zo betaalt u dus dagelijks slechts € 0.88 !!
En dan nog ... Het zgn perronkaartje is o.a. bedoeld om daklozen van de perrons te weren. Nu kunnen ze dus voor 44 cent niet alleen op het perron blijven, maar bovendien kunnen ze de gehele dag in de treinen door het hele land reizen ! Lekker warm en altijd wat te zien !
bron: http://www.kutwereld.nl |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 25th, 2008 | 05:33 pm] |
Im voting for you, Obama!
 |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 19th, 2007 | 01:25 am] |
|
Im supposed to be blond. |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 7th, 2006 | 08:27 pm] |
Friends only. A message is the key to my diary. Because maybe its none of your goddamn business. And maybe 'tis. |
|
|